據(jù)了解，公益訴訟起訴人在履職中發(fā)現(xiàn)，2020年下半年至2022年2月期間，李某通過非法渠道陸續(xù)購入多地新生兒個(gè)人信息3萬余條，包括新生兒出生日期、性別、父母姓名及聯(lián)系方式等。某攝影公司、某創(chuàng)意公司為拓展嬰童攝影業(yè)務(wù)，先后向李某購買交易并使用上述信息，李某從中非法獲利29萬余元。

 

　　公益訴訟起訴人認(rèn)為，三名被告未經(jīng)個(gè)人同意，非法買賣、使用公民個(gè)人信息，嚴(yán)重?cái)_亂公民生活安寧，侵害公共信息安全，損害社會(huì)公共利益，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償損失、賠禮道歉、消除影響的民事侵權(quán)責(zé)任。另，被告李某的上述行為已被依法追究刑事責(zé)任。

 

　　庭審過程中，三名被告明確表示已認(rèn)識(shí)到自身錯(cuò)誤，向社會(huì)公眾致歉，并自愿承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

 

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為

 

　　涉案的新生兒個(gè)人信息包含出生日期、性別、父母姓名及聯(lián)系方式等，足以識(shí)別到特定的新生兒及其父母，屬于《民法典》所保護(hù)的公民個(gè)人信息。三名被告以牟利為目的，在未取得個(gè)人同意的情況下，非法買賣、使用特定人群的相關(guān)個(gè)人信息，不僅有損相關(guān)主體的公民個(gè)人信息權(quán)益，擾亂新生兒及其父母的生活安寧，還侵害了公共信息安全領(lǐng)域的社會(huì)公共利益，故三名被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

 

　　法官說法

 

　　大數(shù)據(jù)時(shí)代讓信息獲取更便捷、生活方式更智能、商業(yè)決策更科學(xué)，如何平衡個(gè)人信息保護(hù)與利用，是當(dāng)今時(shí)代的重要議題之一。大數(shù)據(jù)發(fā)展背景下的個(gè)人信息保護(hù)不僅涉及自然人個(gè)人權(quán)益保障，同時(shí)具有高度的社會(huì)公共利益屬性。《個(gè)人信息保護(hù)法》明確規(guī)定，處理個(gè)人信息應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要和誠(chéng)信原則，任何組織、個(gè)人不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個(gè)人信息，不得非法買賣、提供或者公開他人個(gè)人信息。

 

　　本案涉及的公民個(gè)人信息主要被用于面向新生兒父母的定向商業(yè)推銷，不僅侵犯了新生兒父母私人生活安寧不被他人非法侵?jǐn)_以及自由選擇商業(yè)機(jī)構(gòu)的權(quán)利，還會(huì)侵?jǐn)_產(chǎn)后媽媽安靜休養(yǎng)的現(xiàn)實(shí)需要，極易引發(fā)家長(zhǎng)對(duì)個(gè)人信息安全的擔(dān)憂和焦慮，破壞公共信息安全。本案通過公益訴訟方式，要求三被告向社會(huì)公眾賠禮道歉消除影響，并以公益損害賠償金的方式修復(fù)個(gè)人信息領(lǐng)域及婦女兒童保護(hù)領(lǐng)域受損的社會(huì)公共利益，為助推形成政府、企業(yè)、相關(guān)社會(huì)組織、公眾共同參與的個(gè)人信息保護(hù)生態(tài)提供司法支撐。

 

　　個(gè)人信息保護(hù)需多措并舉、久久為功。個(gè)人信息源頭收集者應(yīng)依照法律規(guī)定采取必要措施，保障所收集個(gè)人信息的安全，防范信息泄露風(fēng)險(xiǎn)。相關(guān)主體在處理個(gè)人信息時(shí)，應(yīng)秉承“合法、正當(dāng)、必要、誠(chéng)信”的個(gè)人信息處理原則，做好風(fēng)險(xiǎn)防范、審慎合規(guī)經(jīng)營(yíng)、不越法律紅線，樹立正確的網(wǎng)絡(luò)安全觀，織密個(gè)人信息安全防護(hù)網(wǎng)，共建共治共享良好數(shù)字生態(tài)。