記者今天獲悉，據(jù)家長(zhǎng)向記者反映，數(shù)十位孩子和家長(zhǎng)今天無(wú)奈只能露天在幼兒園附近上課，家長(zhǎng)呼吁盡快解決孩子們的上學(xué)難題。

昨天，收到深圳龍崗區(qū)教育局的回函，給予了三點(diǎn)說(shuō)明：貴站2月14日發(fā)采訪函收悉，現(xiàn)就龍崗區(qū)布吉街道七彩幼兒園審批相關(guān)事項(xiàng)作如下說(shuō)明。

一、2016年12月16日薛某向我局提出辦理深圳市龍崗區(qū)布吉街道七彩幼兒園的正式申請(qǐng)。經(jīng)其材料補(bǔ)正后，我局于12月27日正式受理，并明確二個(gè)月內(nèi)作出行政許可決定。目前，我局正對(duì)薛某所提交的申請(qǐng)材料，按《中華人民共和國(guó)行政許可法》和《中華人民共和國(guó)民辦教育促進(jìn)法》的規(guī)定進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的審查。

二、針對(duì)幼兒入園問(wèn)題，可園社區(qū)工作站、布吉教育辦工作人員分別收集入園需求的幼兒家長(zhǎng)信息登記，并在教辦服務(wù)窗口設(shè)置分流工作組，進(jìn)行分流工作。積極妥善解決這些幼兒的入園問(wèn)題，滿足小區(qū)業(yè)主的合理入園需求。截止至2月14日上午，共接受110名學(xué)生家長(zhǎng)的信息登記，大部分意愿都是選擇童夢(mèng)幼兒園和柏菲幼兒園；下一步將對(duì)資料進(jìn)行核對(duì)。屬于可園小區(qū)業(yè)主，將協(xié)調(diào)安排入讀小區(qū)配套的柏菲幼兒園或童夢(mèng)可園幼兒園，其他幼兒將選擇到周邊幼兒園入讀。

三、舉辦者薛某于2017年2月9日提出聽(tīng)證申請(qǐng)，我局已于2月14日受理其申請(qǐng)，具體聽(tīng)證時(shí)間以聽(tīng)證通知書(shū)為準(zhǔn)。

據(jù)家長(zhǎng)向記者反映，小區(qū)即將被分流的幼兒園每班級(jí)45人，只有三個(gè)老師。孩子被分流過(guò)去，每個(gè)班級(jí)的孩子實(shí)在是太多了，根本就不現(xiàn)實(shí)，難以保證同等的教學(xué)質(zhì)量。據(jù)一部分家長(zhǎng)了解，童夢(mèng)幼兒園和柏菲幼兒園的孩子家長(zhǎng)也強(qiáng)烈反對(duì)過(guò)多的孩子擠進(jìn)班級(jí)，他們也提出了不滿。因此今天有部分家長(zhǎng)堅(jiān)持帶著孩子來(lái)露天上課，期待著職能部門(mén)能盡快恢復(fù)七彩幼兒園的正常授課。

為什么周邊有兩家幼兒園，還有這么多家長(zhǎng)愿意擠進(jìn)“無(wú)證辦園”的七彩幼兒園呢？據(jù)家長(zhǎng)反映，可園共有200多名學(xué)生，分為9個(gè)班級(jí)，每個(gè)班級(jí)有20多個(gè)孩子，采取小班教學(xué)，正是對(duì)比了小區(qū)的幾家幼兒園之后，才選擇了七彩幼兒園，他們認(rèn)為不足3平米的戶外場(chǎng)地和無(wú)升旗場(chǎng)所并不影響孩子的安全和教育，因此還是堅(jiān)持選擇了七彩幼兒園。

記者通過(guò)布吉街道的官方微博發(fā)出的關(guān)于可園一期會(huì)所七彩國(guó)際幼兒園的情況說(shuō)明中看到：七彩國(guó)際幼兒園位于布吉街道佳兆業(yè)可園小區(qū)一期會(huì)所，與佳兆業(yè)地產(chǎn)有限公司以租賃的方式取得使用權(quán)，因場(chǎng)地不獨(dú)立、戶外活動(dòng)場(chǎng)地不足、不滿足幼兒園的設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)要求，在未取得教育局頒發(fā)的《辦學(xué)許可證》的情況下，擅自招生，非法辦學(xué)。