小合的母親李女士離婚后，帶著女兒單獨生活，與孩子的姥姥姥爺住在同一個小區。2021年9月，年滿6歲的小合到了上小學的年紀，但卻由于李女士拒絕配合辦理入學手續無法上學。一年后，李女士仍拒絕為小合辦理入學，導致小合再次錯過入學機會。

 

　　無奈之下，小合的姥姥姥爺將自己的女兒告上法院，認為她作為母親未盡監護職責，嚴重侵害外孫女的合法權益，申請撤銷她的監護人資格，并要求法院指定他們作為小合的監護人。

 

　　李女士承諾2023年會為小合報名上學，但由于她已失信過一次，小合的姥姥姥爺表示不再相信她。案件審理中，法官不僅進行了家訪，還聯系了當地鄉政府主管教育的工作人員到庭，為雙方解答小合入學事宜。工作人員表示，從政策上看，除監護人拒絕或不配合外，小合入學沒有其他障礙。

 

　　法院審理認為，本案中，李女士不依法履行監護職責，無正當理由拒不為小合辦理義務教育入學手續，導致小合連續兩年錯過接受義務教育機會，嚴重損害小合的合法權益。鑒于小合的父親有智力殘疾，本身也需要他人監護，原告作為小合的外祖父母，要求擔任小合的法定監護人符合相關法律規定。因此，法院依法判決撤銷李女士對小合的監護權，指定姥姥姥爺成為小合的監護人。

 

　　判決生效后，法官對小合的姥姥姥爺進行了回訪，得知小合的入學信息已在教育部門登記完畢，只等待學校發放錄取通知書。

 

　　法條鏈接：

 

　　《中華人民共和國民法典》第三十六條第一款規定，監護人有下列情形之一的，人民法院根據有關個人或者組織的申請，撤銷其監護人資格，安排必要的臨時監護措施，并按照最有利于被監護人的原則依法指定監護人：（一）實施嚴重損害被監護人身心健康的行為；（二）怠于履行監護職責，或者無法履行監護職責且拒絕將監護職責部分或者全部委托給他人，導致被監護人處于危困狀態；（三）實施嚴重侵害被監護人合法權益的其他行為。